¿Cuáles son las mejores alternativas de diseño de hormigas para React?

Muchos consideran que Ant Design es una biblioteca de React suficiente, proporcionando los componentes necesarios para construir aplicaciones React de buen rendimiento. Su diseño visual empresarial, su amplio conjunto de componentes y su acceso libre y de código abierto bajo la licencia MIT tanto para uso personal como comercial lo convierten en una excelente opción para muchos desarrolladores y equipos.

¿Pero es esto realmente suficiente cuando tienes que construir aplicaciones más complejas, llenas de datos y con un aspecto moderno? ¿Son los controles de red lo suficientemente completos y ofrecen las características y el rendimiento necesarios? ¿Qué tal cartas o controles exclusivos como Dock Manager?

Teniendo en cuenta todo esto, parece que hay algunos inconvenientes y la gente empieza a buscar alternativas al diseño de hormigas.

¿Pero qué más ofrece el mercado?

En esta entrada de resumen, exploraremos las mejores opciones alternativas React Ant Design. Los compararemos con segmentos clave como componentes, fortalezas de cuadrícula y gráficos, rendimiento, facilidad de personalización y casos de uso.

Limitaciones de diseño de hormigas más comunes

Algunos de los desafíos y desventajas más comunes en el diseño de hormigas incluyen:

• Heavy styling footprint 
• Problemas de rendimiento a gran escala con AntD Table 
• Sistema de diseño con opiniones
• Complejidad de la temática
• Utiliza su propio lenguaje de diseño, lo que limita la libertad de desarrollo
• Visualización limitada de datos y capacidades avanzadas de red
• La accesibilidad puede requerir un esfuerzo adicional por parte de los desarrolladores
• Not very responsive design 
• Hay cambios rotos entre versiones (especialmente en la transición v4 → v5, que muchos usuarios de Reddit afirman que ha sido disruptiva).
• Desafíos de documentación, donde pueden aparecer detalles técnicos más profundos o discusiones sobre temas en chino, dificultando la resolución de problemas para los equipos globales
• No es muy fácil de personalizar, pero se vieron mejoras en la versión 5
• No es muy bueno en móvil
• Los problemas en GitHub son mayormente chinos

Nota: Estas limitaciones provienen directamente de las experiencias de los desarrolladores compartidas en los hilos de Reddit (principalmente en r/reactjs y r/webdev), discusiones sobre temas en GitHub y comentarios de los desarrolladores Ignite UI.

Alternativas al diseño de hormigas: Resumen rápido

Cuando se llega al punto de "es genial" que ya no funciona, Ant Design se vuelve un poco insuficiente. En esta tabla, puedes echar un vistazo a otras alternativas de Ant Design que ofrecen conjuntos de características mucho más completos y componentes de alto rendimiento que

Library	License	Component Depth	Data Grid	Charting	Downsides	Best Use Cases
Ignite UI for React	Commercial + MIT-licensed components	Very deep (enterprise-level)	Excelente – cuadrícula pivote virtualizada, similar a una hoja de cálculo	Excelente – 60+ tipos de gráficos, financieros y en tiempo real	Advanced Grids, Charts, and features require Commercial license	Paneles de control empresariales, aplicaciones de analítica, aplicaciones a gran escala con muchos datos
Material UI (MUI)	MIT	Componentes grandes y pulidos para el consumidor	Moderate	Moderate	La imagen material es con opiniones; grid requiere la versión Pro para completar las funciones	Aplicaciones SaaS, aplicaciones para consumidores, sitios de marketing
Chakra UI	MIT	Medio	Limitada	Limitada	No hay cuadrículas ni cartas avanzadas	Startups, aplicaciones pequeñas y medianas, proyectos que centran la accesibilidad
Mantine	MIT	Large & flexible	Good	Good	Newer ecosystem	Aplicaciones altamente personalizadas, interfaces modernas de React
Fluent UI	MIT	Amplia pero centrada en Microsoft	Básico	Básico	Muy al estilo Microsoft; Menos flexibilidad de diseño	Aplicaciones empresariales/internas alineadas con el diseño de Microsoft/Office
PrimeReact	MIT / Comercial	Muy amplio	Good	Good	Complejidad de estilo; interfaz más pesada	Admin dashboards, enterprise internal tools
Radix UI	MIT	Unstyled primitives	Ninguno	Ninguno	Requiere un diseño totalmente personalizado; sin componentes de datos	Teams building custom design systems
shadcn/ui	MIT	Medium (copy-paste components)	Ninguno	Ninguno	No una biblioteca completa; sin componentes de datos	Aplicaciones basadas en viento a favor, sitios de marketing modernos
Syncfusion React	Comercial (con licencia comunitaria)	Very deep, enterprise-grade	Excelente – virtualización, pivoteamiento, agrupación	Excellent – wide chart suite	Licencia comercial para muchos usuarios	Aplicaciones empresariales con muchos datos, herramientas de informes
KendoReact	Commercial + Free components	Very deep	Excellent – fast, feature-rich	Excellent	Totalmente comercial; Mayor coste	Enterprise apps needing complete UI suite
DevExpress React	Comercial	Medium (React set growing)	Excelente – alto rendimiento	Excelente – salpicaderos	Ecosistema React más pequeño; Comercial	Aplicaciones financieras, paneles de informes

The Best Ant Design Alternatives in Detail 

Echemos un vistazo más de cerca a todas las alternativas de Diseño de Hormigas que lideran el mercado hoy en día.

Ignite UI for React

Ignite UI for React ofrece una de las bibliotecas de interfaz de usuario React más completas del mercado, con 100+ componentes de alto rendimiento y de alto rendimiento de nivel empresarial diseñados para aplicaciones complejas y que requieren mucho datos. Estos controles premium están diseñados para la velocidad, escalabilidad y funcionalidad enriquecedora, ofreciendo funciones como cuadrículas de datos en tiempo real, gráficos y visualizaciones avanzadas, componentes jerárquicos de datos y más.

Y hasta ahora, uno de los cambios más recientes y la mayor actualización hasta Ignite UI es el lanzamiento de 50+ componentes totalmente de código abierto bajo licencia MIT aptos para producción. Este movimiento consolida nuestro objetivo de ofrecer a los desarrolladores la máxima productividad, experiencia y capacidades modernas, con la flexibilidad que cada proyecto requiere. Así que, si quieres cero restricciones, la capacidad de integrar componentes gratuitos en productos comerciales sin obstáculos de licencia y mantener la propiedad total, entonces los controles de código abierto en Ignite UI for React serán la mejor alternativa React Material UI para ti.

Ignite UI componentes de código abierto: Grid Lite, Acordeón, Avatar, Insignia, Banner, Botón, Grupo de Botones, Calendario, Tarjeta, Carusel, Casilla de Verificación, Chip, Progreso Circular, Combo, Paso a paso, Selector de fechas, Desplegable, Entrada, Diálogo, Lista, Barra de herramientas, Gestor de mosaicos, Snackbar y más.

Ignite UI componentes Premium: Sin embargo, si buscas capacidades avanzadas y componentes de nivel empresarial como Red de Datos de alto rendimiento, Cuadrícula de Pivote, Cuadrícula de Árbol, Gráficos, Biblioteca Excel, Gestor de Dock, Hojas de Cálculo, Mapas, Medidores, Cuadrícula Jerárquica, potentes visualizaciones en tiempo real y otros controles, Ignite UI for React también ofrece un conjunto completo de herramientas premium.

Strengths: 

• Controles de interfaz modernos, listos para producción y de nivel empresarial, con funciones avanzadas.
• Componentes licenciados por MIT sin restricciones de uso.
• Garantiza accesibilidad al teclado A11y, ARIA y paleta de colores accesible.
• Ligero y rápido, con un tamaño de paquete notablemente más pequeño que muchos componentes de Material UI.
• Sistema de diseño consistente con opciones de tematización para Material, Fluent, Bootstrap y estilo personalizado.
• Integración sencilla con proyectos de React existentes, requiriendo una configuración mínima.
• Scalable upgrade path to enterprise-grade controls. 
• Excelente documentación, guías prácticas, seminarios web, tutoriales y mucho más.
• Respaldado por 35+ años de experiencia, asegurando estabilidad a largo plazo y apoyo profesional.

Debilidades: Los controles licenciados por MIT no cuentan con características ni capacidades avanzadas para proyectos complejos y basados en datos, que requieren gráficos, cuadrillas de alto rendimiento, etc.

Lo mejor para: Equipos que requieren una biblioteca de React de interfaz flexible, controles llenos de funciones, experiencia avanzada en construcción de aplicaciones; desarrolladores que necesitan componentes de React gratuitos, flexibles y licenciados por MIT sin licencia; construir diferentes aplicaciones: proyectos emergentes, PWAs, aplicaciones ligeras, aplicaciones orientadas al cliente, paneles de administración, soluciones empresariales con muchos datos, y más.

Material UI 

Esta es una biblioteca popular que ofrece un conjunto de componentes de código abierto, implementando el Material Design de Google. Cuenta con un potente motor de diseño y sistema de tematización, además de controles completos como Botón, Campo de Texto, Tarjeta, Snackbar, Diálogo, RedRed, Pestañas, Deslizador, Paso a paso, Chip, Autocompletado, Cajón y muchos más.

Strengths: 

• Altamente personalizable, con tokens de diseño, APIs de tematiza, variables CSS y diferentes opciones de estilo (Emoción, componentes estilizados o personalizados).
• Buena documentación con ejemplos.
• Alta accesibilidad y cumplimiento de ARIA en todos los componentes principales.
• Soporte comunitario fiable y un ecosistema de tutoriales, respuestas de StackOverflow e integraciones de terceros.
• Sistema de diseño moderno y adaptado, adecuado para productos orientados al consumidor.
• SSR-friendly for frameworks like Next.js. 

Weaknesses: 

• Vinculado a la estética Material, a menudo requiere un esfuerzo adicional para personalizar más allá del lenguaje de diseño de Google.
• Las funciones avanzadas de DataGrid requieren una licencia de pago.
• El tamaño del paquete puede crecer rápidamente, especialmente con el uso intensivo de componentes estilizados.
• Algunos desarrolladores consideran que la curva de aprendizaje es pronunciada para personalizar profundamente temas o variantes de componentes.

Lo mejor para: Aplicaciones orientadas al consumidor, equipos cómodos con Material Design de Google, aplicaciones con controles de interfaz orientados a temas.

Chakra UI 

Esta es otra alternativa a Material UI que te permite crear un proyecto React usando una plantilla, que determina los archivos y dependencias incluidos con el proyecto generado. Los componentes clave que ofrece incluyen Cajón, Rejilla, Botones, Casilla de Verificación, Control de Formularios, Botón de Icono, Entrada, Radio, Select, Área de texto, Deslizador, Insignia, Tabla, Avatar y otros.

Strengths: 

• Sigue los estándares WAI-ARIA para todos los componentes.
• Temática para que se ajuste a las necesidades de diseño y la estética.
• Optimizado para múltiples modos de color con interfaz de Luz y Oscuridad.
• Active community. 
• Está diseñado para la composición y está bien documentado.
• Proporciona suficientes valores de accesibilidad por defecto.
• Componentes de interfaz accesibles, modernos y fáciles de adaptar.

Weaknesses: 

• Un conjunto limitado de componentes.
• Puede que no proporcione las funciones necesarias de React Grid y Chart.
• Not very customizable. 

Lo mejor para: Startups, interfaces SaaS, MVPs, aplicaciones modernas con necesidades de accesibilidad y tematización, y sitios de marketing.

Mantine 

Mantine es una biblioteca ligera de React UI, construida sobre React y TypeScript. Ofrece 120 componentes fáciles de personalizar y 70 ganchos. Algunos de los controles más populares son Combobox, Selección Personalizada, Selectores de fecha, Notificaciones, Modales y más.

Strengths: 

• Tiene toda una API de estilos, lo que permite mucha personalización.
• Con un catálogo de componentes amplio.
• Clear documentation. 
• Los controles están construidos con CSS nativo, lo que significa que los estilos son eficientes y fáciles de anular.
• Puedes llevar tu propia biblioteca para estilizar los componentes de Mantine.
• Exporta estilos globales tanto para temas de luz como de oscuridad.
• Es un proyecto impulsado por la comunidad con más de 500 colaboradores.

Weaknesses: 

• Lacks an advanced, enterprise-grade data grid. 
• No tan probados en entornos empresariales como las bibliotecas más antiguas.
• Algunas inconsistencias en el diseño de componentes complejos.

Lo mejor para: Startups, productos SaaS y equipos de rápido movimiento que necesitan una amplia variedad de componentes de interfaz; aplicaciones que requieren un tema moderno y un desarrollo rápido a través de patrones de interfaz.

Fluent UI 

Esta es la biblioteca oficial de componentes de React de Microsoft para crear aplicaciones siguiendo el Design System Fluent. Los componentes más utilizados y populares que incluye son Botones, Cuadrículas, Casillas de Verificación, Notificaciones, Menús, Entradas esenciales, Cajas de herramientas y otros.

Strengths: 

• Componentes que coinciden con el ecosistema de Microsoft.
• Garantiza una apariencia y sensación consistentes en diversas plataformas y dispositivos.
• Fuerte accesibilidad y soporte de teclado.
• Temas fáciles para combinar con la marca de Office o Teams.
• Full TypeScript support. 
• Es gratuito y de código abierto.
• Creado pensando en la fácil accesibilidad y la capacidad de respuesta.
• Puedes usar el código y modificarlo según tus necesidades.

Weaknesses: 

• Algunos componentes se sienten adaptados para casos de uso específicos de Microsoft.
• Puede que no sea apropiado para aplicaciones que requieren muchos datos.
• Not a vibrant dev community. 

Lo mejor para: Aplicaciones que viven dentro de Microsoft 365 o que se alinean con el estilo empresarial; desarrolladores y diseñadores con experiencia previa.

Radix UI 

Esta biblioteca de componentes de código abierto es una buena alternativa a la MUI debido a su accesibilidad y facilidad de mantenimiento. Algo que destaca aquí es que la interfaz Radix ofrece una colección de primitivas de interfaz accesibles y sin estilo para crear interfaces totalmente personalizadas. ¿Qué componentes incluye? Cuadrícula, Lista de datos, Diálogo, Descripción emergente, Menú desplegable, Tarjeta de Paso, Botón de icono, Inserto, Popover, Casilla de Verificación, Tarjeta, Botón, Avatar, Descripción Emergente, Pestañas, Tema y mucho más.

Strengths: 

• Es totalmente accesible y cumple con los estándares WAI-ARIA por defecto.
• Componentes sin cabeza y funciona con Tailwind, Styled-components o CSS personalizado.
• Arquitectura componible adecuada para sistemas de diseño personalizados.
• Compatibilidad entre navegadores para un rendimiento constante.
• Pequeño y modular: importe solo lo que necesita.
• Completamente de código abierto y gratuito.

Weaknesses: 

• Sin componentes prediseñados; el estilo recae en el revelador.
• Requiere buenos recursos de diseño y más esfuerzo para construir elementos de interfaz pulidos.
• Curva de aprendizaje.

Ideal para: Equipos que crean diseños personalizados, ideal como punto de partida para arquitectos de sistemas de diseño y desarrolladores que desean un control total sobre el estilo.

shadcn/ui 

shadcn/ui es un enfoque único para el desarrollo de componentes: en lugar de ser una biblioteca tradicional, ofrece una colección de componentes de interfaz prefabricados construidos con primitivas Radix y CSS Tailwind. La idea principal aquí es permitirte copiarlos directamente en tu base de código, dándote control total sobre la implementación, el estilo y el mantenimiento a largo plazo de cada componente. Algunos de los controles más destacados incluyen Campo, Grupo de Entrada, Objeto, Tabla de Datos, Bitton, Selector de fechas, Menú desplegable, Gráfico, Paginación y muchos más.

Strengths: 

• Un diseño predeterminado bonito y limpio construido con Tailwind.
• Propiedad total de componentes, ya que viven directamente en tu base de código.
• Muy personalizable porque nada se abstrae.

Weaknesses: 

• No es una biblioteca de componentes completa.
• La responsabilidad del mantenimiento depende completamente de tu equipo y de tus propios esfuerzos.
• Los proyectos más grandes pueden acumular versiones duplicadas o inconsistentes de los componentes.

Lo mejor para: Equipos de viento de cola; desarrolladores que crean interfaces personalizadas o con gran marca; aplicaciones que requieren control total sobre cada componente; startups y sitios de marketing orientados al diseño.

PrimeReact 

La última de nuestras principales alternativas a Material UI es PrimeReact, que es una suite completa de UI para React.js. Ofrece más de 80 componentes con funciones y fáciles de personalizar, como Chip, Desplegable, Editor, Grupo de Entrada, IconField, Calendario, Listbox, Knob, ToggleButton y otros.

Strengths: 

• Varios componentes y widgets personalizables.
• Múltiples temas y presets de estilo disponibles de fábrica.
• Comunidad fuerte y fiabilidad de larga duración.
• Buena documentación y recursos de aprendizaje basados en ejemplos.

Weaknesses: 

• El estilo puede parecer pesado o anticuado comparado con las bibliotecas modernas.
• Algunos patrones de experiencia de usuario son inconsistentes entre componentes.
• Puede que sufra algunos problemas de rendimiento en comparación con bibliotecas más ligeras y optimizadas.

Lo mejor para: Equipos que quieren un conjunto de componentes listo para usar y no les importa un diseño más pesado; aplicaciones que requieren muchos widgets de interfaz; desarrolladores que prefieren un ecosistema grande sin necesidad de una personalización o trabajo de diseño intenso.

Syncfusion React 

Syncfusion para React es otra alternativa a Antd con 145+ controles de interfaz de usuario de alto rendimiento y de alta capacidad para empresas. Los desarrolladores suelen preferirlo porque incluye implementaciones React primero para controles intensivos en datos, un asistente de codificación de IA y ejemplos para Next.js. Algunos de los mejores controles incluyen DataGrid, Pivot Grid, Gráficos, Scheduler, Hoja de cálculo, Diagrama, PDF Viewer y muchos más.

Strengths: 

• DataGrid con muchas funciones, tabla dinámica, planificador, componentes tipo Excel y un impresionante conjunto de herramientas de visualización de datos
• Ofrece funciones como virtualización, agrupación, resúmenes, edición, funciones similares a Excel y grandes volúmenes de datos.
• Gran suite de gráficos y visualización con paneles interactivos, gráficos financieros y soporte de datos científicos.
• Lenguaje de diseño consistente con tematización en todos los componentes.
• Excelente documentación, referencias completas de API y miles de ejemplos en vivo.
• Ofrece una prueba gratuita.

Weaknesses: 

• Totalmente comercial para la mayoría de las organizaciones, lo que puede no adaptarse a equipos que buscan únicamente soluciones licenciadas por el MIT.
• Superficie API más compleja, especialmente para componentes grandes con muchas características avanzadas.

Lo mejor para: Aplicaciones empresariales con muchos datos, paneles de informes, plataformas de analítica, aplicaciones que requieren cuadrículas y gráficos avanzados.

KendoReact 

Con más de 100 controles React, KendoReact es una de las mejores alternativas de Ant Design para desarrolladores React. La biblioteca garantiza un gran rendimiento y APIs consistentes en todos los componentes, destacando especialmente en gestión de datos, visualización y componentes de productividad. Hay controles clave como DataGrid, Charts, Scheduler, Pivot Grid, DateRangePicker, TreeList, Form, Editor, Gantt Chart y más.

Strengths: 

• Uno de los componentes más destacados es el DataGrid, que ofrece virtualización, edición, filtrado, ordenación, agrupación y operaciones avanzadas de datos.
• Hay una excelente biblioteca de gráficos para visualizaciones financieras, científicas e intuitivas.
• Ahora ofrece la versión gratuita de la biblioteca de componentes empresarial KendoReact con 50+ componentes de interfaz React y herramientas de diseño/personalización de interfaz.
• Varios temas diseñados profesionalmente y Figma kits de diseño.
• API y experiencia de usuario consistentes en todo el ecosistema.
• Fuerte apoyo a la accesibilidad, la localización y la internacionalización.

Weaknesses: 

• Es más caro que muchas alternativas, no es ideal para startups en fase inicial.
• La tematización puede parecer rígida comparada con bibliotecas hechas para personalizaciones pesadas desde cero.

Lo mejor para: equipos empresariales que requieren un conjunto de componentes totalmente soportado con redes y gráficos potentes; aplicaciones que gestionan grandes conjuntos de datos; aplicaciones que requieren un ecosistema maduro.

DevExpress React 

DevExpress React potencia el desarrollo de React aplicaciones con 80+ componentes para crear paneles de control, aplicaciones con muchos datos y más. ¿Qué lo convierte en una gran alternativa React Ant Design? Principalmente su rápido DataGrid, Scheduler, Pivot Grid, File Manager, Mapping, gráficos, editores, componentes de formulario y visualizaciones similares a paneles optimizadas para aplicaciones con mucha analítica.

Strengths: 

• Proporciona una galería profesional de plantillas de UI.
• El DataGrid es rápido, puede manejar grandes conjuntos de datos e incluye diversas opciones de moldeado/edición de datos/disposición de datos.
• Fuerte soporte para TypeScript y coherencia en la API.
• Excelente documentación y soporte comercial con mantenimiento a largo plazo.
• Construido con una arquitectura centrada en el rendimiento.

Weaknesses: 

• Solo comercial, sin opción gratuita del MIT.
• Menos componentes de interfaz de uso general; se centró más en widgets empresariales con muchos datos.
• El diseño visual es más tradicional a menos que tenga una gran temática.

Lo mejor para: Paneles financieros y analíticos, herramientas de informes empresariales, aplicaciones internas con muchos datos, aplicaciones que requieren cuadrículas y gráficos de alto rendimiento.

En conclusión...

La mejor alternativa a Ant Design depende del alcance de tu proyecto, las características y componentes que necesites, el tipo de aplicación que crees, tu presupuesto, los requisitos de personalización y otros factores clave. Pero podemos filtrar tu elección según un criterio común y sencillo:

• Elige Ignite UI, Syncfusion, KendoReact o DevExpress si tu app requiere muchos datos y es crítica en rendimiento.
• Elige Material UI, Ant Design o PrimeReact si quieres un sistema de diseño sencillo y consolidado con desarrollo rápido.
• Elige Mantine, Radix o Shadcn/UI si quieres total flexibilidad de diseño y personalización moderna.
• Elige Chakra UI o Fluent UI si tu requisito principal es accesibilidad o alineación con el ecosistema.

Si quieres probar Ignite UI for React y experimentar toda la suite de grids y funciones avanzadas, prueba los componentes Premium. Siempre puedes empezar con los controles licenciados por MIT y ampliar más adelante.