El verdadero costo del software libre: software de código abierto gratuito frente a software de código abierto de pago

El software es crucial para permitir que las empresas, los desarrolladores y las personas logren sus objetivos. Sin embargo, a la hora de seleccionar uno, el dilema es elegir entre software de código cerrado, gratuito de código abierto o de pago. Los componentes de software de código abierto han ganado mucha popularidad y uso en la última década, pero tradicionalmente, el software de código cerrado era la opción para la mayoría de las empresas. El software gratuito de código abierto a menudo se selecciona para reducir costos y ajustarse a un presupuesto estricto cuando se manejan aplicaciones básicas. Por el contrario, una biblioteca de código abierto de pago ofrece más ventajas, pero requiere licencias.

Algunos desarrolladores todavía optan por software de código cerrado, pero tiene una funcionalidad de caja negra. Dado que no hay acceso al código fuente en sí, solo el autor tiene un conocimiento real de las prácticas de ingeniería de software utilizadas y la calidad general del código. Debido a esta limitación, países como Suiza y Bulgaria requieren software de código abierto. A los efectos de este artículo, nos centraremos en comprender el costo real asociado con las soluciones gratuitas de código abierto, especialmente cuando su aplicación escala, y en qué casos podría ser bueno o malo usarla.

¿Cuáles son las diferencias entre el software de código abierto gratuito y el software de código abierto de pago, y el software de código cerrado?

En un mundo en el que el cambio y la innovación se producen rápidamente, algunas cosas siguen siendo innegables: la fiabilidad, la agilidad y la escalabilidad son importantes. Pero averigüemos más sobre el choque entre el software de código abierto gratuito y el software de código abierto de pago.

Software gratuito de código abierto

Las bibliotecas de código abierto gratuitas y ampliamente utilizadas son atractivas porque muestran que muchos usuarios ya las están usando y supuestamente están contentos con ellas. Sin embargo, esto podría ser engañoso.

El riesgo de abandono: ¿dónde están las actualizaciones?

El software de código abierto gratuito mantenido por la comunidad generalmente lo pone en un mayor riesgo de no recibir actualizaciones a tiempo o no recibir actualizaciones en absoluto. Por ejemplo, IEEE Research encontró que alrededor del 64% de los proyectos de código abierto mostraban signos de abandono.

En ese caso, por lo general terminas en una situación en la que necesitas bifurcar y arreglar cualquier problema que surja poco antes o después de la parada de mantenimiento. Eso requiere que se familiarice con el código, lo que lleva mucho tiempo, y también que implemente/publique correcciones usted mismo.

Curiosamente, el estudio de GitHub indicó que alrededor del 80% de los repositorios de GitHub se consideraban inactivos, lo que significa que no habían recibido actualizaciones en mucho tiempo.

Las razones comunes para el abandono son:

• Falta de tiempo o interés por parte de los mantenedores.

• No community adoption or contributions. 

• Cambios en la tecnología o dependencias.

• El proyecto está resolviendo un nicho o necesidad temporal.

Si la razón inicial para elegir el software de código abierto gratuito frente al software de código abierto de pago fue el costo, entonces terminas generando un gasto más considerable que la tarifa de licencia de una biblioteca que sería mantenida por el proveedor al que pagas, lo cual es algo a considerar cuando decides entre software de código abierto gratuito y software de código abierto de pago. ¿Preferiría una solución que genere más incertidumbres y que no pueda escalar junto con su proyecto, pero que sea gratuita? ¿O prefiere invertir en una solución más fiable y escalable?

No tienes ninguna influencia sobre el software libre de código abierto

Otra diferencia clave entre el software de código abierto gratuito y el software de código abierto de pago es que tiene poca o ninguna influencia sobre este tipo de biblioteca, y si se encuentra con un problema, es posible que nunca se resuelva o no. Lo peor es si ya tiene la biblioteca integrada como una dependencia y una actualización introduce una regresión crítica en su sistema. Es posible que esa regresión nunca se solucione, o que el período de tiempo en el que se obtiene una corrección sea desconocido durante un tiempo prolongado.

Soporte poco fiable

Además, las bibliotecas de código abierto totalmente gratuitas no ofrecen ningún apoyo fuera de la participación estándar de la comunidad. Si una persona de la comunidad quiere ver su problema, entonces se examinará, pero no hay un SLA y no hay ninguna opción para que usted escale un problema, lo cual es urgente. Por lo tanto, es posible que se quede atascado con un software que no proporciona una solución ni se adapta a sus necesidades y aplicaciones a largo plazo.

Software de código abierto de pago

Concesión de licencias de bibliotecas de código abierto de pago

Por otro lado, muchas bibliotecas de código abierto de pago ofrecen lo que se denomina un modelo de licencia dual. Por lo general, son desarrollados y mantenidos por un proveedor de software y tienen una excelente longevidad. El modelo de licencia dual puede plantear diferentes condiciones que le permitan:

• Aproveche el software de forma gratuita si el uso no es comercial, académico, etc., pero tiene que pagar por una licencia comercial.

• Obtenga ciertas funciones del software de forma gratuita, pero tenga que pagar una licencia para usar el resto.

• Utilice el software de forma gratuita, pero pague por el soporte.

Compromiso, fiabilidad y estabilidad a largo plazo

En todos los casos, con el software de código abierto de pago, tienes la certeza de que alguien al otro lado responderá a tu problema cuando tengas una emergencia. Estas bibliotecas también se mantienen durante un período muy largo, lo que difiere significativamente del caso de las bibliotecas de código abierto, totalmente gratuitas, mantenidas por la comunidad que pueden abandonarse de la noche a la mañana.

Software de código cerrado

¿Dónde está la libertad de los desarrolladores?

Como se mencionó, el software de código cerrado tiene una funcionalidad propietaria que limita la libertad y la flexibilidad del código de los desarrolladores. Dado que el código está encriptado, solo el autor puede usar, editar y copiar el código.

No solo limitado, sino también costoso

El software de código cerrado no solo está totalmente controlado por la empresa o un desarrollador, sino que a menudo viene con planes de suscripción o restricciones de licencia. Hay soporte profesional y actualizaciones; Sin embargo, los riesgos de bloqueo de proveedores son altos y las personalizaciones son escasas.

¿Por qué elegir Ignite UI como biblioteca de código abierto de pago?

Si bien las soluciones gratuitas de código abierto ofrecen muchos beneficios, a menudo vienen con desafíos como actualizaciones inconsistentes, falta de soporte dedicado y vulnerabilidades de seguridad. Ahí es donde entramos nosotros. Los productos con licencia, como nuestra biblioteca de Ignite UI, se basan en las fortalezas del código abierto al tiempo que proporcionan:

Soporte Dedicado

En cuanto al soporte, Ignite UI ofrece un soporte prioritario que es el mejor del sector. Obtiene soporte mundial las 24 horas del día, los 5 días de la semana y una respuesta garantizada en un día hábil. También obtiene acceso a una cuenta de atención al cliente, por lo que puede iniciar sesión fácilmente para ver dónde están sus tickets de soporte en el sistema. Y para esos problemas críticos con los que pueda encontrarse, trabajaremos con usted para escalarlos cuando sea necesario.

También ofrecemos amplias opciones de soporte que le permiten ponerse en contacto con nosotros en sus propios términos:

• ¿Necesitas hablar ahora? Llámenos.

• ¿El correo electrónico funciona mejor para ti? Nuestro equipo de ayuda en línea está listo para ayudar.

• También puede chatear en línea con desarrolladores experimentados, no con evaluadores de servicio al cliente.

Si quieres investigar más por ti mismo, te ofrecemos:

• Foros interactivos 

• How-to blogs 

• Tutoriales paso a paso en nuestra página de videos  

• Canal de Discord para unirse a nuestra comunidad

Además, siempre estamos atentos a las discusiones en nuestros repositorios de GitHub para asegurarnos de que todas las consultas de los clientes se aborden con prontitud.

Aquí, de un vistazo, puede ver cuántos casos fueron resueltos en 2024 por el equipo de desarrollo en los EE. UU. y Europa. Contamos con un equipo dedicado en Japón que también apoya a los clientes locales.

Correcciones de errores regulares para mantener el código seguro y la aplicación en funcionamiento

¿Te imaginas el coste y el esfuerzo que supone que tus desarrolladores corrijan los errores de las bibliotecas externas en las que confías? Con nuestro enfoque con licencia, nos encargamos de estos problemas por usted, garantizando una experiencia fluida con actualizaciones proactivas y mejoras continuas. Productos como Ignite UI for Angular reciben un lanzamiento de parche todos los lunes. Este tipo de mantenimiento se ve en muy pocos proyectos de código abierto administrados por la comunidad. Esto es esencial a la hora de construir un proyecto estable y duradero.

En nuestros repositorios, los clientes pueden comunicarse directamente con nuestro equipo de desarrollo con respecto a cualquier problema. También reciben notificaciones cada vez que hay nueva información disponible, lo que garantiza que se mantengan actualizados con las últimas correcciones y mejoras.

Continuous Improvements & Updates 

Mantenerse al día con la última tecnología es crucial para mantener una ventaja competitiva. Por ejemplo, cada vez que se lanza una nueva versión de Angular, nos aseguramos de que nuestras versiones correspondientes estén disponibles en cuestión de días, lo que permite a nuestros clientes adoptar las últimas funciones sin problemas. Por ejemplo, Angular 19 se lanzó oficialmente el 19 de noviembre de 2024, y nuestro Ignite UI for Angular 19.0.0 siguió poco después del 25 de noviembre de 2024.

Esta rápida respuesta garantiza que los usuarios puedan aprovechar al máximo las nuevas capacidades sin demoras, manteniendo los más altos estándares de rendimiento, compatibilidad e innovación.

Construido para durar: proporciona estabilidad a largo plazo

El equipo de Angular lanza dos versiones principales al año. También lanzamos una actualización de nuestro paquete para cada Angular versión principal y apoyaremos y mantendremos activamente nuestro paquete contra la Angular principal durante 12 meses. Una vez finalizados los 12 meses de soporte para la versión principal de nuestro paquete, la versión entra en soporte a largo plazo (LTS*) durante 12 meses adicionales. Esto significa que si se lanza un Angular principal en marzo de este año, el soporte para la versión correspondiente de nuestro producto durará hasta abril del próximo año. El soporte a largo plazo para esa versión será hasta abril del año siguiente.

Ignite UI también tiene una política que garantiza que los cambios importantes se introduzcan solo entre las versiones principales. Además, el paquete Ignite UI for Angular, por ejemplo, también admite la migración automática de versiones a través de ng update schematics.

Un gran diferenciador es que nuestros equipos de desarrollo continúan brindando soporte a todos los Ignite UI productos, incluido jQuery. En cuanto a Ignite UI for Angular biblioteca, el primer lanzamiento fue una semana después del lanzamiento oficial en 2016. Actualmente, hay más de 100 páginas con lanzamientos y actualizaciones.

Facilidad de uso para un proceso de desarrollo simplificado

Nuestros componentes están diseñados con atención al detalle, basándose en más de tres décadas de experiencia. Priorizamos la experiencia del usuario al garantizar una integración perfecta, una funcionalidad intuitiva y un alto rendimiento. Los usuarios pueden confiar en una amplia documentación y muestras de trabajo interactivas para mejorar su experiencia con nuestros componentes, de esta manera, pueden explorar, experimentar e implementar soluciones sin esfuerzo. Tanto si es un desarrollador experimentado como un recién llegado, descubrirá que nuestros recursos bien estructurados facilitan la navegación y maximizan el potencial del software.

Envolver

Hay muchas diferencias entre el software de código abierto gratuito y el software de código abierto de pago y por qué los equipos seleccionarían uno u otro. Debido a las preocupaciones de seguridad y visibilidad del código, las grandes corporaciones quieren trabajar con proveedores de código abierto pagados. Pueden permitirse licencias de pago, pero requieren transparencia y la disponibilidad de licencias de código abierto en las que todo el mundo pueda ver y acceder al código. Las plataformas gratuitas de código abierto son la opción preferida por las pequeñas empresas y las nuevas empresas con presupuestos limitados o los desarrolladores individuales.

Sin embargo, existen inconvenientes significativos.

Entonces, ¿cuál es la mejor opción si quieres que tus aplicaciones estén preparadas para el futuro? Cuando se trata de software de código abierto gratuito frente a software de código abierto de pago, cosas como los riesgos de abandono repentino, el soporte poco confiable e inconsistente y la falta de funcionalidades pueden aumentar el costo al final, lo que hace que las soluciones gratuitas de código abierto sean ineficientes.

Por el contrario, las bibliotecas de código abierto de pago, como Ignite UI, satisfacen cualquier necesidad y requisito a la hora de crear aplicaciones web de alto rendimiento. Hay actualizaciones continuas, correcciones de errores y mejoras periódicas, soporte confiable, licencias flexibles, facilidad de uso y escalabilidad.