Angular Material Alternatives for Modern Angular Apps (2026 Guide)
Para entender por qué los desarrolladores abandonan esta biblioteca y cuáles son las otras opciones que exploran, este artículo analizará de forma práctica y basada en la comparación las alternativas de Angular Material más populares para 2026.
Con un gran conjunto de componentes de Angular gratuitos y preconstruidos y respaldados por Google, Angular Material se ha convertido en una de las bibliotecas de interfaz de usuario más adoptadas. Además, su lenguaje de diseño se centra en la simplicidad y la intuición, permitiendo a los desarrolladores Angular crear interfaces de usuario coherentes y accesibles rápidamente sin tener que definir un sistema de diseño desde cero. Lo que ahorra una cantidad significativa de tiempo y esfuerzo. Sin embargo, a pesar de ventajas como la facilidad de integración, la coherencia del diseño y los diversos controles, algunos equipos prefieren otras alternativas Angular Material.
Para entender por qué los desarrolladores abandonan esta biblioteca y cuáles son las otras opciones que exploran, este artículo analizará de forma práctica y basada en la comparación las alternativas de Angular Material más populares para 2026.
Mira qué aportan.
¿Por qué buscar una alternativa a Angular material?
Para muchos proyectos, Angular Material funciona perfectamente. Sin embargo, no es una solución universal ni responde a los requisitos ni a la escala de todos los proyectos. Algunas aplicaciones Angular requieren componentes y capacidades más complejas que van más allá de flujos de trabajo CRUD o formularios simples. Muy a menudo, la decisión de elegir alternativas a Angular Material está motivada por limitaciones prácticas. Estos pueden incluir:
El diseño de materiales es demasiado restrictivo
Angular Material sigue de cerca las directrices de Diseño de Materiales de Google. Aunque esto garantiza la consistencia, puede limitar la flexibilidad del diseño. La personalización de la marca o la alineación con un sistema de diseño existente a menudo requiere grandes anulaciones, aumentando el mantenimiento a largo plazo.
Soporte limitado para interfaces con mucha demanda de datos
Angular Material se centra en componentes generales de la interfaz de usuario en lugar de la presentación avanzada de datos. Los paneles, análisis y grandes conjuntos de datos pueden requerir funciones como cuadrículas avanzadas, virtualización y gráficos enriquecidos, que son limitados o faltan.
Complejidad de estilismo y tematización a gran escala
El sistema de tematización depende mucho de Sass y fichas predefinidas. A medida que las aplicaciones crecen, la gestión de temas y sobreescrituras puede volverse compleja, lo que lleva a los equipos a buscar opciones de tematización más flexibles.
No siempre es ideal para aplicaciones empresariales
Las aplicaciones empresariales requieren alto rendimiento, diseños complejos y componentes avanzados y Angular Material puede quedarse corto en estas áreas.
Expectativas cambiantes de la interfaz de usuario
Las aplicaciones Angular modernas exigen cada vez más experiencias interactivas y ricas en datos. A medida que crecen los requisitos, los equipos pueden encontrar que Angular Material está menos alineado con el diseño o la dirección técnica de su producto.
Top Angular Material Alternatives
¿Qué hacer entonces cuando estos factores dominan el desarrollo de la aplicación? El paso más lógico es reevaluar la pila tecnológica actual y explorar otras bibliotecas de Angular UI. Aquí tienes las mejores alternativas de materiales Angular de un vistazo.
| Angular Material Alternatives | Design System | Cobertura por componentes | Cuadrículas de datos y gráficos | License | Mejor para |
|---|---|---|---|---|---|
| Ignite UI for Angular | Flexible | Very High | Avanzado | MIT + comercial | From basic to enterprise & data-heavy apps |
| PrimeNG | Flexible | High | Moderate | MIT | General-purpose Angular apps |
| Syncfusion Angular UI | Costumbre | Very High | Avanzado | Comercial | Suites empresariales todo en uno |
| Interfazente de kendo para Angular | Costumbre | High | Avanzado | Comercial | Empresas con necesidades de soporte |
| DevExtreme Angular | Costumbre | High | Avanzado | Comercial | Aplicaciones empresariales y administrativas |
| NG Zorro | Diseño de hormigas | Medio | Limitada | MIT | Ant Design-based apps |
| Taiga UI | Costumbre | Medio | Limitada | MIT | Open-source simplicity |
Un análisis detallado de cada opción
Ignite UI for Angular
Ignite UI for Angular es una biblioteca completa de componentes Angular, que ofrece 50+ controles de código abierto y más de cien componentes de nivel empresarial y más avanzados. El conjunto de componentes licenciados por MIT incluye el nuevo Grid Lite, Acordeón, Avatar, Insignia, Banner, Botón, Calendario, Carrusel, Casilla de Verificación, Chip, Combo, Selector de fechas, Desplegable, Entrada, Lista, Snackbar y más. Son ideales para aplicaciones ligeras que necesitan funcionalidad esencial sin la carga de las funciones empresariales. Puedes usarlos libremente en producción, personalizar, bifurcar y contribuir a través de GitHub.
Sin embargo, si tu aplicación se vuelve más compleja y requiere capacidades más avanzadas, puedes cambiar fácilmente a los controles Premium como Data Grid, Pivot Grid, Hierarchical Grid, Charts, Graphs, Dashboard Tile, Excel, Maps, Gauges y más.
Lo mejor que ofrece/hace:
- Incluye componentes avanzados como Red de Datos, Red Jerárquica, Grid Pivot y Tree Grid, Dock Manager, que soportan virtualización, filtrado avanzado, agrupación, ordenación, exportación e interacciones similares a Excel.
- Componentes gratuitos.
- Viene con una biblioteca de gráficos completa, que incluye gráficos financieros, gráficos de acciones, indicadores y visualizaciones centradas en BI.
- Optimizado para la representación de alto rendimiento de grandes conjuntos de datos con virtualización integrada de filas y columnas.
- Ofrece temas personalizables más allá del diseño de materiales y los patrones de UX empresarial.
- Hay aplicaciones de ejemplo Angular llenas de funciones y optimizadas, que ayudan a los equipos a empezar con mayor facilidad, inspeccionar las mejores prácticas, el código detrás de cada app y más.
- Proporciona soporte de nivel comercial con SLA, correcciones de errores prioritarios y hojas de ruta de productos transparentes.
- Con patrones de interfaz de usuario probados como el diseño Master-Detail para presentar datos relacionados.
- Se envía con cientos de ejemplos de código ejecutables en vivo y una amplia documentación para acelerar el desarrollo.
- Se integra perfectamente en Angular proyectos, siendo totalmente compatible con la inyección de dependencias y los formularios reactivos de Angular.
- Permite a los equipos consolidar su pila de interfaz de usuario al reducir la dependencia de bibliotecas de terceros para cuadrículas, gráficos o paneles.
- Diseñado pensando en la accesibilidad y la internacionalización (i18n), garantizando el cumplimiento empresarial.
- Diferentes planes de suscripción.
La desventaja: La lista de componentes de código abierto no es tan completa como la de los controles Premium.
Lo mejor para: Aplicaciones de nivel empresarial, que requieren cuadrículas rápidas y llenas de funciones, gráficos, paneles, herramientas internas, plataformas SaaS, aplicaciones básicas y menos complejas.
PrimeNG
Si buscas en Reddit, una de las alternativas más recomendadas a Angular Material es precisamente PrimeNG, que ofrece un conjunto completo de 80+ controles personalizables de la interfaz.
Los componentes que incluye: Cuadrículas, Formularios, Gráficos, Tablas, Botones, Diálogos, Menús y otros.
Lo mejor que ofrece/hace:
- Diferentes temas predefinidos.
- Comunidad activa y buena documentación.
- Se actualiza con frecuencia, asegurando mejoras continuas.
- Con arquitectura modular.
- Excelente soporte y herramientas de TypeScript.
La desventaja:
- En comparación con Angular Material, los componentes PrimeNG se consideran algo más difíciles de personalizar.
- Los usuarios de PrimeNG comparten en Reddit que han experimentado cuellos de botella en rendimiento con grandes redes de datos e interfaces complejas.
- Las actualizaciones frecuentes pueden introducir cambios urgentes.
Lo mejor para: Amplia cobertura de componentes con temática flexible
Si quieres, puedes leer nuestro artículo completo de comparación Angular Material vs PrimeNG.
Syncfusion
Syncfusion es otra alternativa a Angular Material, que ofrece un amplio conjunto de componentes para construir aplicaciones de nivel empresarial. Los controles que ofrece esta biblioteca son amigables para el tacto y han sido diseñados como módulos para permitir la referencia selectiva.
Los componentes que empaqueta: Cuadrícula de datos, cuadrícula dinámica, cuadrícula de árbol, interfaz de usuario de chat, gráficos, programador, diagrama, mapas, visor de PDF, procesador de textos, calendario, ListView, menús desplegables, botones, entradas y más.
Lo mejor que ofrece/hace:
- 90+ componentes Angular con alta accesibilidad (ADA, Sección 508, WCAG 2.2).
- Red de datos de alto rendimiento con virtualización, edición y exportación.
- Soporta temas de Material, Bootstrap, Viento de Cola y Tela.
- Código fuente completo y archivos de prueba en GitHub.
- Gran documentación y demostraciones en directo.
La desventaja:
- La amplitud de los componentes puede aumentar el tamaño de la aplicación si no se agita con cuidado.
- Algunos desarrolladores informan de una complejidad ocasional en la configuración de los componentes.
Lo mejor para: Cobertura integral de componentes empresariales
Kendo UI
Kendo UI es otra biblioteca de Angular popular y una de las mejores alternativas Angular Material, ofreciendo un conjunto completo de controles. Se prefiere por su profundo soporte para funciones específicas de Angular, una tematización consistente, 110+ componentes de interfaz de usuario e integraciones con herramientas de informes y pruebas.
Los componentes que empaqueta: Cuadrícula de datos, cuadrícula dinámica, gráficos, menús desplegables, navegación, entradas, selectores de fecha, programador, editor, vista de árbol, herramientas de diseño, cuadros de diálogo, notificaciones, información sobre herramientas y más.
Lo mejor que ofrece/hace:
- Prueba gratuita de 30 días con soporte completo.
- Strong focus on enterprise apps: Scheduler, Pivot Grid, etc.
- Temática consistente (Material, Bootstrap, Kendo).
- Gestiona 1M+ celdas de datos de forma eficiente.
- AI tools for Angular.
- Soporte de versiones Angular Day-Zero y Figma → tematización CSS a través de ThemeBuilder.
- Excelente documentación y referencia API.
La desventaja:
- Algunos usuarios citan una curva de aprendizaje más pronunciada para los componentes avanzados.
- El rendimiento puede requerir optimización para grandes conjuntos de datos.
Lo mejor para: Interfazentes empresariales pulidas y equipos impulsados por soporte
DevExtreme
DevExpress también forma parte de nuestra lista de alternativas Angular Material y ofrece un conjunto de 80+ componentes Angular para aplicaciones con mucha demanda de datos. Aunque la empresa está más consolidada en el desarrollo de escritorio, sus herramientas Angular ofrecen capacidades similares, especialmente en rendimiento de la cuadrícula, gráficos e informes.
Los componentes que empaqueta: Cuadrícula de datos, cuadrícula dinámica, TreeList (vista de árbol y vista de lista híbrida), vista de tarjeta, formularios y editores, gráficos, programador, administrador de archivos, Google, Bing y mapas vectoriales, y más.
Lo mejor que ofrece/hace:
- 80+ controles de Angular responsivos entre datos y visualización.
- 30+ tipos de gráficos y indicadores con soporte para actualizaciones en tiempo real.
- An intuitive and easy-to-use Angular TreeList widget.
- Galería de plantillas de UI, que incluye plantillas de Angular de UI adaptadas para diversos usos.
- Optimizé la Pivot Grid para gestionar hasta 1M de registros.
- Flujos de trabajo empresariales sólidos: hojas de cálculo, planificación, informes.
- Prueba de 30 días y garantía de devolución de dinero de 60 días.
La desventaja:
- Comunidad más pequeña Angular específica en comparación con otros marcos que admiten.
- Las actualizaciones pueden retrasarse ligeramente con respecto a Angular versiones de versiones.
Lo mejor para: Aplicaciones empresariales con mucha personalización
NG Zorro
Se trata de una biblioteca de componentes Angular de código abierto construida sobre Ant Design, que aporta una estética de interfaz de usuario pulida y de nivel empresarial a Angular proyectos. Está mantenido por el equipo de NG-ZORRO y colaboradores de la comunidad, lo que lo convierte en una de las librerías de Angular gratuitas más refinadas visualmente disponibles.
Los componentes que incluye: Botones, formularios, tablas, cuadrículas, modales, selectores de fechas, vistas de árbol, pestañas, menús y una amplia variedad de elementos de diseño y navegación inspirados en Ant Design.
Lo mejor que ofrece/hace:
- Un diseño de hormigas limpio y profesional, adecuado para paneles empresariales y productos SaaS.
- Cobertura completa de componentes, rivalizando con muchas suites comerciales.
- Accesible y responsivo por defecto, con soporte para TypeScript.
- Comunidad activa de código abierto y actualizaciones regulares alineadas con Angular lanzamientos.
- Gratis bajo la licencia MIT, ideal para equipos con presupuestos limitados.
La desventaja:
- El rendimiento puede disminuir con conjuntos de datos muy grandes en comparación con redes comerciales optimizadas.
- La personalización está algo limitada por el estilo tan opinativo de Ant Design.
- Apoyo profesional limitado (depende principalmente de las contribuciones de la comunidad).
Lo ideal para: Angular equipos que quieren una biblioteca de interfaz de usuario pulida y de código abierto basada en Ant Design.
Taiga UI
Este es de código abierto, lo que lo convierte en una opción ideal para desarrolladores con un presupuesto limitado o para quienes quieren crear aplicaciones básicas. ¿Cuáles son las otras características que nos han hecho incluirlo en nuestra lista de alternativas Angular Material?
Los componentes que incluye: Acordeón, barra de acciones, alerta, insignias, botones, carrusel, diálogo, desplegable, icono, etiqueta, hoja de diálogo, tabla, árbol y más.
Lo mejor que ofrece/hace:
- It is modular and fully treeshakable.
- Los componentes son muy flexibles y están listos para cualquier caso de uso.
- Utilizan propiedades personalizadas CSS para todo el estilismo y ofrecen métodos sencillos para personalizar los controles con temas oscuros desde el primer momento.
- Los componentes de la interfaz utilizan OnPush y todo el proyecto se desarrolla con un estricto modo TypeScript.
- Hay 130+ componentes, 100+ directivas, decenas de tokens, utilitarios y herramientas.
La desventaja:
- Ecosistema más pequeño y menos componentes avanzados (por ejemplo, cartas).
- Documentación limitada en comparación con proyectos antiguos.
Lo mejor para: Equipos que priorizan la simplicidad del código abierto.
Qué buscar en una alternativa de material Angular
Al evaluar alternativas Angular materiales, los equipos deberían considerar:
- Rendimiento y escalabilidad: ¿La biblioteca gestiona de forma eficiente grandes conjuntos de datos, virtualización y estados complejos de la interfaz?
- Componentes de datos: ¿Ofrece redes avanzadas, gráficos y visualizaciones de datos o necesitarás integraciones de terceros?
- Flexibilidad de diseño: ¿Está la biblioteca limitada a un sistema de diseño o puede adaptarse a tu marca?
- Accesibilidad y i18n: ¿Cumple con los estándares de accesibilidad y apoya la internacionalización?
- Sostenibilidad del código abierto: ¿El proyecto se mantiene activamente con una gobernanza transparente?
Envolver Angular material vs alternativas: ¿cuándo deberías cambiar?
Angular Material sigue siendo una opción sólida cuando las solicitudes siguen de cerca las directrices de Diseño de Materiales. Los equipos que desarrollan aplicaciones basadas en la forma o con una interfaz ligera suelen beneficiarse de su simplicidad, coherencia y estrecha integración con Angular. Si tu proyecto prioriza la facilidad de uso, la accesibilidad y un lenguaje de diseño familiar por encima de una personalización profunda, Angular Material puede seguir siendo una solución eficaz.
Sin embargo, las alternativas a Angular Material se vuelven más atractivas a medida que crece la complejidad de Angular apps. Los equipos que construyen paneles, plataformas de análisis o herramientas con mucha concentración de datos suelen necesitar cuadrículas, gráficos y optimizaciones de rendimiento avanzadas que superen el alcance de Angular Material. De manera similar, si se requiere un mayor control sobre el diseño visual, la tematización o la experiencia de usuario, explorar otras bibliotecas de Angular UI puede ofrecer más flexibilidad y una mejor alineación con las necesidades a largo plazo del producto.