Windows Presentation Foundation vs WinForms

Microsoft Windows Presentation Foundation (WPF) es un marco de interfaz de usuario (UI) para crear aplicaciones cliente de Windows con experiencias de usuario inmersivas e intuitivas. Es un subconjunto de Microsoft .NET Framework y fue introducido por primera vez por Microsoft como parte de .NET 3.0. Combina la interfaz de usuario de la aplicación, gráficos 2D, gráficos 3D, documentos y multimedia en un único marco para ayudar a los desarrolladores a crear aplicaciones enriquecidas e interactivas.

Durante mucho tiempo hemos estado usando WinForms cuando se trata de crear aplicaciones de escritorio. WinForms proporciona acceso a los elementos nativos de la interfaz de Microsoft Windows encapsulando la API de Windows existente en código administrado. WPF, por otro lado, es la nueva plataforma para el desarrollo de aplicaciones de Microsoft Windows, basada en .NET Framework. Este marco proporciona un conjunto de clases claro, extensible y orientado a objetos que le permite desarrollar aplicaciones de Windows enriquecidas.

WinForms

Las aplicaciones de WinForms siempre se han utilizado para desarrollar aplicaciones de escritorio en las que se desea que toda la carga de procesamiento recaiga en el equipo cliente. Esto incluye todo, desde el dibujo de aplicaciones gráficas hasta los sistemas de entrada de datos, los sistemas de punto de venta y los juegos.

A continuación se presentan algunos de los pros y los contras de usar WinForms al desarrollar una aplicación.

PROS

• Se puede encontrar una amplia documentación en Internet
• Muchos ejemplos y probados minuciosamente durante años
• Compatible con WPF
• Hay muchos controles de terceros en^​ el mercado para facilitar el trabajo
• En el momento de escribir este artículo, el diseñador de Visual Studio sigue siendo mejor para WinForms que para WPF, donde tendrá que hacer más trabajo usted mismo con WPF

CONTRAS

• Diseñar su propia apariencia en una aplicación es mucho trabajo
• Costo adicional incurrido para comprar controles de terceros

WPF

WPF es un sistema de presentación de última generación para crear aplicaciones cliente de Windows con experiencias de usuario visualmente impresionantes. Con WPF, puede crear una amplia gama de aplicaciones independientes y hospedadas en explorador. Aunque las versiones de WPF estuvieron estancadas durante un tiempo, Microsoft anunció recientemente la hoja de ruta futura para WPF.

A continuación se muestran algunos de los pros y los contras de usar WPF al desarrollar aplicaciones:

PROS

• Potente estructura de peinado y desollado
• Fácil de crear su propio aspecto
• Es muy flexible, por lo que puede rediseñar sus propios controles sin tener que comprar nuevos controles
• Es más nuevo y, por lo tanto, está más en sintonía con los estándares actuales de tecnología
• Es compatible con Windows Forms
• XAML facilita la creación y edición de la interfaz gráfica de usuario y permite dividir el trabajo entre un diseñador (XAML) y un programador
• Posibilidad de enlace de datos muy avanzado.
• Utiliza la aceleración de hardware para dibujar la GUI, para un mejor rendimiento
• La capacidad de reutilizar el código existente
• Declarative vs. procedural code

CONTRAS

• Requires .NET Framework 3.0
• En comparación con Windows Forms, todavía en fases de evolución.
• Requiere una tarjeta de video compatible con Dx9 para gráficos avanzados

Cuándo usar WPF y WinForms

Está claro que ambas tecnologías tienen pros y contras a tener en cuenta antes de desarrollar una aplicación. La mayoría de los argumentos en torno al uso de WPF se centran en el hecho de que le permite crear una interfaz de usuario llamativa que se puede crear fácilmente con poco esfuerzo. Dicho esto, WPF no es solo para aplicaciones que requieren un poco de "atractivo visual". Claro, WPF tiene mucho soporte para objetos visuales y animaciones. Sin embargo, eso no es todo para lo que sirve.

WPF es una plataforma especialmente buena para usar si las aplicaciones implican varios tipos de medios. Por ejemplo, es ideal si necesita incorporar vídeo, documentos, contenido 3D o transiciones animadas entre una secuencia de imágenes, o una combinación de las anteriores. WPF también es excelente si necesita crear una interfaz de usuario con máscara, si necesita enlazar a datos XML, cargar dinámicamente partes de una interfaz de usuario desde un servicio web o si desea crear una aplicación de escritorio con un estilo de navegación similar al web.

Sin embargo, WinForms definitivamente todavía tiene un papel que desempeñar. Si va a crear aplicaciones sin necesidad de la amplia funcionalidad moderna de WPF, no hay ninguna razón de peso para dejar atrás una plataforma probada en el tiempo y aprobada por el desarrollador.  Sin duda, WinForms tiene más controles de terceros disponibles, recursos en línea y comunidades de desarrolladores que WPF actualmente. También es mucho más fácil encontrar desarrolladores de WinForms que desarrolladores de WPF, y WinForms actualmente tiene una experiencia en tiempo de diseño mucho mejor en Visual Studio que WPF. Ese hecho por sí solo es una razón muy convincente para quedarse con WinForms.

WPF es el sucesor natural de WinForms...

Al final, elegir entre WinForms y WPF depende de los requisitos de la aplicación. WPF es definitivamente el nuevo chico de la cuadra y WinForms puede parecer viejo y aburrido. No obstante, las opciones de desarrollo dependen de la situación y Microsoft continúa entregando y dando soporte a WinForms, por lo que no desaparecerá pronto.

Entonces, ¿deberían los desarrolladores de Windows abandonar WinForms y adoptar WPF?

Decimos, ¿por qué elegir uno cuando puedes tener lo mejor de ambos? Siempre es emocionante aprender cosas nuevas como desarrollador, especialmente técnicas relacionadas con los gráficos, por lo que WPF es una gran herramienta para aprender. No obstante, WinForms es confiable y sigue siendo increíblemente poderoso. En el futuro, seguirá habiendo apoyo para ambos, por lo que aprender más habilidades solo agrega otra cuerda a su arco.